99%
de los endoscopios en un estudio de 2019 se omitieron los pasos de reprocesamiento o se realizaron incorrectamente1
de los endoscopios en un estudio de 2019 se omitieron los pasos de reprocesamiento o se realizaron incorrectamente1
19 de 20
de los endoscopios en un estudio de 2016 tenían múltiples gotas de líquido dentro de los puertos y el canal2
de los endoscopios en un estudio de 2016 tenían múltiples gotas de líquido dentro de los puertos y el canal2
S. maltophilia
es una bacteria ambiental que se introdujo en los endoscopios a través del agua de enjuague utilizada en el reprocesamiento en un estudio de 20163
es una bacteria ambiental que se introdujo en los endoscopios a través del agua de enjuague utilizada en el reprocesamiento en un estudio de 20163
Para obtener más información sobre la solución doble de ASP o para obtener una consulta con uno de nuestros expertos en esterilización, solicite una consulta hoy.
Referencias
Referencias
Ofstead CL., Hopkins KM., Buro BL., Eiland JE., Wetzler HP., Challenges in achieving effective high-level disinfection in endoscope reprocessing. Am J Infect Control 2019;000:1-7. Investigación financiada por ASP.
Ofstead CL, Wetzler HP, Johnson EA, Heymann OL, MaustTJ, Shaw MJ. Simethicone residue remains inside gastrointestinal endoscopes despite reprocessing. Am J Infect Control 2016;44:1237-40.
Ofstead CL, Doyle EM, Eiland JE, Amelang MR, Wetzler HP, England DM, et al. Practical toolkit for monitoring endoscope reprocessing effectiveness: Identification of viable bacteria on gastroscopes, colonoscopes, and bronchoscopes. Am J Infect Control 2016;44:815-9.
000213-211112-016